7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre;


Yasadışı bahis oynanmasına yer ve imkan temin edenler için 3-5 yıl aralığında hapis cezası verilebilir. Ayrıca 10.000 güne kadar adli para cezası suç işlendiğinde öngörülen ceza miktarıdır.


Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).

Yasadışı bahis oynamak memuriyete etki eder mi? Yasadışı bahis cezası sicile işler mi? Soruları tarafımıza sıklıkla yöneltilmektedir. Önemle belirtmek isteriz ki yasadışı bahis oynamak bir kabahat olduğundan verilecek ceza adli sicil kaydına işlemez ve memuriyete etki etmez.

Yasadışı bahis oynama kabahati idari para cezasına tabidir. İdari para cezaları da ödenmediği takdirde icra işlemine konu olan yaptırımlardır. İdari para cezası bir suça yönelik olarak uygulanmadığından sicile işlememektedir.

Kaçak Bahis Oynamak Suç Mudur, Cezası Nedir?

Bu yöntemi uygulayanlar, hukuk bürosu çalışanı, avukat olarak kendini tanıtıp “Yasadışı sanal bahis oynamışsınız” diyerek oltalamaya çalıştıkları kişilere sahte mahkeme kararı evrakı bile gönderiyor.

Memur yasa dışı bahis oynadığında hakkında soruşturma başlatılır. Soruşturmanın ardından da kınama cezası verilebileceği gibi meslekten menedilme de söz konusu olabilir.

Yasadışı Bahis Oynatma Ya Da Oynanmasına Yer Veya İmkan Sağlama Suçu

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda bahis oynamak suç olarak düzenlenmemiştir. Yalnızca Madde 228’de “Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama” suç olarak düzenlenmiş olup, bahis sitesinden bahis oynamak suç teşkil etmemektedir. Yasal olarak yetkili olmaksızın kumar oynatmak için yer ve ortam sağlamak bu suçu oluşturabilecektir. Kumar oynamak eylemi de aynı şekilde suç oluşturmamaktadır.

Yasadışı bahis oynamak suç değildir. 7258 sayılı kanun md. 5/1-d hükmü gereği yasadışı bahis oynamak bir kabahattir ve cezası 50 bin TL ile 150 bin TL arasında değişen idari para cezasıdır.

Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.

7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine 15/08/2017 tarih ve 694 sayılı KHK’nın 23. maddesi ile yasadışı bahis cezası için yeni bir fıkra eklenmiştir. Buna göre;

Yukarıda bahsedilen suçların işlendiği işyerleri mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından ihtarda bulunmaksızın üç ay süreyle mühürlenerek kapatılır. Ayrıca iş yeri açma ve çalışma ruhsatına sahip iş yerlerinin ruhsatları mahallin en büyük mülki idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare tarafından beş iş günü içinde iptal edilir. Yasadışı bahis cezası ile paralel ilgili işyerinin ruhsatının iptali de söz konusu olacaktır.


Yasadığı bahis oynadığınızı tespit etme yolları arasında;

Bu suçların olası kastla işlenmesinin mümkün olmadığı, ancak doğrudan kastla işlenebileceği ifade edilmektedir. 7258 s. Kanun md.5’te düzenlenen suçların olası kastla işlenip işlenemeyeceği sorunu, ancak suçun kanuni tipinde yer verilen hukuka aykırılığın işlevinin incelenmesi ile mümkündür. Hukukumuzda bazı suçlarda, hukuka aykırılık unsuruna suçun kanuni tipinde yer verildiği görülmektedir. 7258 sayılı Kanun md.5’te düzenlenen fiillerin de ancak “kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın” işlenmesi halinde suç teşkil edeceği belirtilerek, hukuka aykırılığa suç tipinde de özel olarak yer verilmiştir. Suçun kanuni tipinde özel olarak belirtilen hukuka aykırılığın işlevi tartışmalıdır. Bir görüşe göre, hukuka aykırılık unsuruna suçun kanuni tipinde yer verildiğinde; kanun koyucu, bu suçta failin kastının hukuka aykırılığı da kapsayıp kapsamadığının özel olarak incelenmesini istemektedir. Bu nedenle de bazı yazarlara göre böyle bir durumda suç ancak doğrudan kastla işlenebilir. İkinci bir görüşe göre, suç tipinde hukuka aykırılığa yer verildiğinde bir ayrım yapılmalı, hukuka aykırılığın tipiklikle yakınlığı ve failin bu unsura bu amaç ve saikle yaklaşıp yaklaşmadığı hususunda değerlendirme yapılarak sonuca ulaşılmalıdır. Ayrıca öğretide, bir fiilin münhasıran yetkili merdin izni olmaksızın işlenmesi halinde cezalandırmaya değer bir haksızlık niteliği taşıması halinde, bunun suçun tipikliğinin bir unsuru olduğu ifade edilmektedir.

Yasadışı bahis oynayanların banka hesabına bloke konulmaktadır.

7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Y7CD - Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).

Yasadışı bahis oynatanların banka hesabına bloke konulmaktadır.

“Sanığın sahibi olduğu işyerinde bulunan ve dava konusu olay sebebiyle el konulan bilgisayarın, konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, sanığın; internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın spor müsabakaları ile ilişkili olarak sabit ihtimalli veya müşterek bahis oynatıp oynatmadığı, oynanmasına yer veya imkân sağlayıp sağlamadığı ya da yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarının Türkiye’den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığı hususlarında rapor alındıktan sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken hiçbir teknik inceleme yaptırmadan eksik araştırma ve kovuşturma ile yasadışı bahsin yurtdışından oynandığına ilişkin kabulün hangi sebebe dayandığı hususunun tartışılmadığı yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması”