[PDF] Altıncı Ulusal Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildiriler Kitabı
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 177751 sayılı markanın kullanmama nedeniyle iptaline hükmettiği 2014/242 E., 2016/23 K. sayılı kararının, taraf vekillerince temyiz edildiği, Dairemizin 19.03.2018 tarih, 2016/8543 E., 2018/2067 K. sayılı kararıyla, davanın yasal dayanağını oluşturan 556 sayılı KHK’nın 14 üncü maddesinin Anayasa Mahkemesinin 06.01.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 14.12.2016 tarih, 2016/148 E., 2016/189 K. sayılı kararı ile iptal edildiğine işaret edilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, Mahkemece bozmaya uyularak, davanın konusuz kaldığından bahisle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, hükmün henüz kesinleşmediği ve 177751 sayılı markanın halen ayakta olduğu anlaşılmaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sebebiyle davacının önceki tarihli markasının halen ayakta olmasının sonuca bir etkisi bulunmamakta, bu durum başlangıçta var olan kötü niyeti ortadan kaldırmamaktadır. Zira başvurunun yapıldığı tarih itibariyle 556 sayılı KHK’nın 14’üncü maddesi halen yürürlükte olup başvuru, yukarıda da ifade edildiği üzere iptal kararının olası menfi sonuçlarından kurtulmak amacıyla yapılmıştır. Başka bir deyişle, kullanmama nedeniyle iptal davasının davacının aleyhine sonuçlanmaması, davaya konu marka başvurusunun, kullanmama nedeniyle aleyhine açılan davanın sonuçlarından kurtulmak, iptal kararının kesinleşmesi durumunda kararın uygulanmasını engellemek ve yedekleme amacıyla yapıldığı gerçeğini değiştirmemektedir” gerekçeleri ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05/02/2024 tarih, 2022/6161 Esas ve 2024/741 Karar). Bölge Adliye Mahkemesince de Yargıtay ilamına uyulmuş ve davanın reddine karar verilmiş olup yargılama süreci devam etmektedir.
ΚΑΡΑΜΕΛΕΣ ROSHEN BIM-BOM 8gr (130)
Slot sitelerinde bir sürü
güzel ve kazandıran slot oyunlarını görebilirsiniz.Ülkemizde daha çok üye olunan bahis sitelerine göz attığımızda bu
sitelerin bazı ortak yönleri var.
Spor Toto TeÅŸkilat BaÅŸkanlığı’nın yetki verdiÄŸi lisanslı siteler dışında yurtiçi veya yurtdışı fark etmeksizin bahis ve ÅŸans oyunu oynatmak, oynanmasına yer ve imkan saÄŸlamak 7258 sayılı Kanun m.5/1-b uyarınca suç olarak öngörülmüÅŸtür. Anılan madde uyarınca yasadışı bahis sitesi açma suçu dört yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
[PDF] ARSLAN YABGU VE YABGULULAR
Yasa dışı bahis; illegal bahis, sanal bahis veya kaçak bahis olarak da bilinir. Yasa dışı bahis Türkiye'de yasal lisans olmaksızın bahis oynatmak ve oynamak suçudur. Türkiye'de yasal bahis Ä°ddiaa, Bilyoner, Nesine, Misli gibi sitelerden olur. Yurtiçi ve yurtdışı futbol gibi spor karşılaÅŸmalarında bu siteler haricinde bahis oynanırsa yasa dışı bahis suçu oluÅŸur. Buna imkan tanıyanlar, yani websitesi sahipleri, matikçiler, reklam verenler vs. yasa dışı bahis oynatmış olur.
Lisanslı olmayan bir siteye para yatırmak adeta intihardır.
Genelde bahis sitelerinin de lisansı Malta,Curaçao gibi ülkelerden gelir.
Bu özellikle sahip olan firmalardan birisi ise Bahigo.
Bahigo yasal bahis sitesi ülkemizde yasal ve lisanslı
olarak hizmet vermektedir.
ΓΛΕΙΦΙΤΖΟΥΡΙ ROSHEN COLA ΜΕ ΤΣΙΧΛΑ 15gr
Yasadışı bahis (yasa dışı bahis) Ä°ddiaa, Bilyoner, Nesine, Misli vs. dışında yasal olmayan bahis sitelerinde bahis oynatmak ve oynamak suçudur. Yasa dışı bahis; sanal bahis, kaçak bahis, illegal bahis olarak da bilinir. Yasa dışı bahis kapsamında banka hesaplarını kullandırmak (matikçi) ve reklam yapmak da suçtur.