A-) KUMAR OYNAMA SUÇUNUN CEZASI


Para nakline aracılık etme suçu, yasa dışı bahis oyunları gibi yasa dışı faaliyetler için finansal işlemlerin kolaylaştırılması veya gerçekleştirilmesi eylemlerini ifade eder. Bu, bireylerin veya kuruluşların bahis oyunları için para transferi yapmalarına, bu işlemleri kolaylaştırmalarına veya bu gibi işlemlere aracılık etmelerine yönelik olabilir. Türk Ceza Kanunu’na göre bu tür eylemler suç olarak kabul edilir ve para cezası, hapis cezası veya her ikisinin bir arada verilmesi şeklinde cezalar uygulanabilir.


Yasadışı bahis oynanmasına yer veya imkân sağlama suçu (m.5/1-a),

Bahis suçu, yasa dışı bahis oynatma veya oynama eylemlerini kapsar. Türkiye’de yasal olarak bahis oynatma hakkı sadece devlete ait kurumlar ve bu kurumlar tarafından yetkilendirilen şirketler tarafından gerçekleştirilebilir. İnternet üzerinden yasa dışı bahis oynamak veya oynatmak ise 7258 sayılı yasa kapsamında “Bahis suçları ve para nakline aracılık etme suçu” suçunu oluşturmakta ve bunun yaptırımları mevcuttur. Ayrıca, Türkiye’de faaliyet gösteren ve yasal izinleri olmayan yabancı bahis siteleri aracılığıyla oyun oynamak da yasal değildir ve suç teşkil edebilir.

Yukarıda açıkça görüleceği üzere Yargıtay kaçak bahis oynandığı iddia ediliyor ise suçun kanıtlanabilmesi için sanığa ait bilgisayarlar üzerinden inceleme yapılmasını, bahis siteleri tespit edildi ise sitenin yasal yada yasal olmadığı konusunda inceleme yapılmasını, sitelerin bahis oynanmasına ilişkin kısımlarına erişim sağlanıp sağlanmadığının tespitinin yapılmasını, yasa dışı bahis sitelerine günde kaç defa ve hangi süre ile erişim sağlandığının tespitinin yapılmasını istemektedir. Bu tespitlerin yapılamaması durumunda kaçak bahis oynatma ve ya para nakline aracılık etme suçu oluşmayacak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanık beraat etmek zorunda olacaktır.

Yasadışı Bahis Oynayanları Tespit Etme Yöntemleri:

Soruşturma aşamasına alınan inceleme raporunda, harddisk içindeki verilerden hareketle sadece bilğisayardan oynanan kuponların ekran çıktılarının imaj görüntülerinin alınarak; sanığın üzerine atılı yasa dışı bahis oynatmak suçunun sabit görüldüğü gerekçesiyle, sanığın sabit görülen eylemi ve varılan kanaatle çelişkili biçimde, 7258 Sayılı Kanun’da yasa dışı bahis oyunlarına ilişkin “para nakline aracılık etmek” suçu için düzenlenen 5/1-c maddesinden mahkumiyetine karar verilmesi,

T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33113 E. 2018/991 K. 06.02.2018 sayılı kararı: “…Bilgisayarın bilirkişiye tevdii ile; yasa dışı bahis sitelerine günde kaç defa ve hangi süre ile erişim sağlandığı, bayi yönetici girişi yapılıp yapılmadığı, bilgisayar üzerinden oluşturulan kuponların günlük olarak oynanma miktarları tespit edildikten sonra sanık tarafından bahis oynatılıp oynatılmadığının belirlenmesi, yine sanığın bahis oynattığının kabul edilmesi halinde ise, suç tarihi itibarı ile yürürlükte olup sanık lehine olan 7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin hangi fıkrasında sayılan eylemden sorumlu olduğunun tespiti açısından da; erişim sağlanan bahis oyunlarının yurt dışında oynatılan bahis oyunları olup olmadığının tespiti konusunda ek bilirkişi raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kabule göre ise; Sanık savunmasında ismi geçen ve bilgisayarın sahibi olduğu ifade edilen … isimli bir kişinin olup olmadığı tespit edilerek varlığı halinde bu kişinin dinlenilmeden eksik kovuşturma ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi, Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK’nın 51/1-b maddesi gereğince “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı” hususu değerlendirilmeden, “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığı karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…”

Yasadışı Bahis Oynayanların Tespit Edilme Süreci:

T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5127 E. 2019/733 K. 22.01.2019 sayılı kararı: “…Her ne kadar, yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen dizüstü bilgisayarda kupon ve bahis kelimelerinin çokça geçtiği tespit edilmiş ise de 7258 Sayılı Kanuna aykırı herhangi bir bahis sitesine erişim sağlandığının tespit edilemediği, bu ifadelerin yasal olarak bahis oynatan sitelerden de kaynaklanabileceği, sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, işyerinde yapılan aramada da başkaca bir delil ele geçirilemediği anlaşıldığından, üzerine atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak delil elde edilemeyen sanığın, BERAATİ YERİNE, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; a)7258 sayılı Kanuna aykırı bir şekilde bahis oynattığı kabul edilen sanığın, erişim sağladığı bahis site ya da sitelerinin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde, tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…”

1-) Mahkemece, sanığın eylemine uyan kanun maddesinin ve dolayısıyla uygulanacak cezai yaptırımın türü ve miktarının belirlenmesi amacıyla, sanığın yurt içinde oynatılan bahis oyunlarına mı yoksa yurt dışından oynatılan bahis oyunlarına mı internet veya sair yollarla erişmek suretiyle Türkiye’den oynatılmasına imkan sağladığının, hangi sitelere hangi yoğunlukla giriş yapıldığının, dosyada ele geçirilen harddisk (bilgisayar kütüğü) üzerinde yapılacak ayrıntılı bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilmesi ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken;

Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).

T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/768 E. 2019/5165 K. 04.03.2019 sayılı kararı: “…Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar ve cep telefonu üzerinde yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre, sanığın internet üzerinden yayın yapan bahis sitelerine erişim sağladığı tespit edilmekle birlikte, bunların büyük kısmının yasal bahis siteleri olduğu, 7258 Sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine erişimler, sayı itibariyle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini kabule yeter derecede olmadığı gibi sitelerin bahis oynanmasına ilişkin kısımlarına erişim sağlandığına dair bir bulgu da bulunmadığı, anılan sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığının bilindiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında istikrarlı bir şekilde yasadışı bahis oynatmadığını, kendisinin yasal siteler üzerinden bahis oynadığını savunduğu, yasal bahis sitelerine erişim sağlamasının da bu savunmasını desteklediği, anlaşılmakla, üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak ve kesin bir delil elde edilemeyen sanığın, BERAATİ YERİNE, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…”

T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4861 E. 2016/20429 K. 29.06.2016 sayılı kararı: “…Somut olayda; sanığa ait yerde yapılan aramada sadece bilgisayarın ele geçmesi, herhangi bir maç kuponu, bülten, liste vs. delillerin ele geçmemiş olması, sanığın aşamalarda ısrarla kimseye bahis oynatmadığını, sadece kendisinin ve arkadaşı olan diğer sanığın kişisel olarak oynadığını ve arada da yine diğer sanığın kendi adına oynadığını savunması karşısında; bilgisayar üzerinde yeniden inceleme yapılarak hangi tarihlerde kaç kez yasadışı bahis sitelerine girildiği ve bahis kuponu düzenlenip düzenlenmediği ve sanığın başkalarına bahis oynatabilmesi için bilgisayara bağlı olarak yazıcı bulunmasının gerekip gerekmediği hususlarında ayrıntılı ve açıklayıcı bilirkişi raporu alınmasından sonra hukuki durumun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…”


UYAP Vatandaş Portalı ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:

Papara, yasa dışı bahis veya diğer suçlarla ilişkili işlemlerde kullanılırsa, idari para cezası verilebilir.

Dijital Vergi Dairesi ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:



Bu durum, ayrıca, spor müsabakaları üzerine sabit ihtimalli ve müşterek bahis oyunlarından elde edilen kamu gelirinin de azalmasına ve bu yolla, azalan kamu geliri kadar, ciddi meblağlarda katma değer vergisi, şans oyunları vergisi, kurumlar/gelir vergisi, veraset ve intikal vergisi kaybına ve Devletin zarara uğramasına neden olmaktadır.

Yasadışı bahis oynayan oyunculara, mevzuatımızda herhangi bir yaptırımın belirlenmemiş olması da, oyuncuların, yasadışı bahsi, rahatlıkla ve herhangi bir korkuya ya da endişeye kapılmaksızm oynamalarına yol açmaktadır.

Yasadışı bahis oynamanın cezaları şunlardır:

Çocukların kumar oynaması için yer ve imkan sağlanması halinde, verilecek ceza bir katı oranında artırılır.

Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.

“Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.

Yasadışı bahis oynama cezası, genellikle şu şekillerde uygulanır:

Kumar oynatma suçu olarak bilinen kumar oynanması için yer ve imkan saplama suçu, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarına ilişkin suçlardan farklı olarak Türk Ceza Kanun’unda hükme alınmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesinde bu suç şu şekilde düzenlenmiştir: