Yasadışı bahis oynanmasına yer veya imkân sağlama suçu (m.5/1-a),
Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek yasadışı bahis cezası yarı oranında artırılır.
Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).
“…Somut olayda; sanığa ait yerde yapılan aramada sadece bilgisayarın ele geçmesi, herhangi bir maç kuponu, bülten, liste vs. delillerin ele geçmemiş olması, sanığın aşamalarda ısrarla kimseye bahis oynatmadığını, sadece kendisinin ve arkadaşı olan diğer sanığın kişisel olarak oynadığını ve arada da yine diğer sanığın kendi adına oynadığını savunması karşısında; bilgisayar üzerinde yeniden inceleme yapılarak hangi tarihlerde kaç kez yasadışı bahis sitelerine girildiği ve bahis kuponu düzenlenip düzenlenmediği ve sanığın başkalarına bahis oynatabilmesi için bilgisayara bağlı olarak yazıcı bulunmasının gerekip gerekmediği hususlarında ayrıntılı ve açıklayıcı bilirkişi raporu alınmasından sonra hukuki durumun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…” (T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4861 E. 2016/20429 K. 29.06.2016)
T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4861 E. 2016/20429 K. 29.06.2016 sayılı kararı: “…Somut olayda; sanığa ait yerde yapılan aramada sadece bilgisayarın ele geçmesi, herhangi bir maç kuponu, bülten, liste vs. delillerin ele geçmemiş olması, sanığın aşamalarda ısrarla kimseye bahis oynatmadığını, sadece kendisinin ve arkadaşı olan diğer sanığın kişisel olarak oynadığını ve arada da yine diğer sanığın kendi adına oynadığını savunması karşısında; bilgisayar üzerinde yeniden inceleme yapılarak hangi tarihlerde kaç kez yasadışı bahis sitelerine girildiği ve bahis kuponu düzenlenip düzenlenmediği ve sanığın başkalarına bahis oynatabilmesi için bilgisayara bağlı olarak yazıcı bulunmasının gerekip gerekmediği hususlarında ayrıntılı ve açıklayıcı bilirkişi raporu alınmasından sonra hukuki durumun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…”
Yasadışı bahis oynatanların banka hesabına bloke konulmaktadır.
Yasadışı bahis oynatma suçu ile itham edilen kişiler veya kurumlar için MASAK raporuna itiraz etmek, hukuki süreci doğrudan etkileyebilir ve yeniden değerlendirme şansı yaratabilir. Bu nedenle, itiraz sürecinin profesyonel bir hukuki yardım ile yönetilmesi büyük önem taşır.
Yasadışı bahis faaliyetleri ve bu faaliyetlerin finansal takibinin yapıldığı durumlar, oldukça ciddi yasal yaptırımlarla cezalandırılabilir. Bu süreçte, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporları önemli bir rol oynar. Yasadışı bahis oynatma suçunda MASAK’ın hazırladığı raporlar, dava dosyasında kritik kanıt olarak değerlendirilir. Ancak, MASAK raporlarının hatalı ya da eksik bilgiler içermesi durumunda, suçlamalara karşı itiraz etmek mümkündür.
Yasa Dışı Bahis Para Cezası Affı
MASAK raporları, ayrıca, kumar oynatma suçu ve yasadışı bahis suçları ile mücadelede de temel bir role sahiptir. Bu raporlar, ilgili kanun ve düzenlemelere uygun olarak hazırlanarak, yasadışı finansal aktivitelerin açığa çıkartılması ve bu tür suçların önlenmesinde etkin bir araç olarak kullanılmaktadır. Özellikle yasadışı bahisler konusunda bilgi ve belge toplama süreçlerinde MASAK’ın etkinliği, suçlu veya suç örgütlerinin tespit edilmesinde hayati bir öneme sahiptir.
7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Y7CD - Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).
Yasadışı bahis oynamanın cezaları şunlardır:
Bu durum, ayrıca, spor müsabakaları üzerine sabit ihtimalli ve müşterek bahis oyunlarından elde edilen kamu gelirinin de azalmasına ve bu yolla, azalan kamu geliri kadar, ciddi meblağlarda katma değer vergisi, şans oyunları vergisi, kurumlar/gelir vergisi, veraset ve intikal vergisi kaybına ve Devletin zarara uğramasına neden olmaktadır.
Yasadışı bahis oynayan oyunculara, mevzuatımızda herhangi bir yaptırımın belirlenmemiş olması da, oyuncuların, yasadışı bahsi, rahatlıkla ve herhangi bir korkuya ya da endişeye kapılmaksızm oynamalarına yol açmaktadır.
Yasadışı bahis cezaları konusunda MASAK raporları, savcılıklar ve mahkemeler tarafından güçlü bir kanıt olarak kabul edilir. Dolayısıyla, yasadışı bahislerle mücadelede ve bu suçları işleyen kişi ya da kurumların cezalandırılmasında büyük bir önem taşır.
Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.
Yasadışı bahis faaliyetlerinin belirlenmesi ve önlenmesi amacıyla Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), finansal işlemleri detaylı bir şekilde inceler. Bu süreç, özellikle internet üzerinden bahis oynatma faaliyetlerinin tespit edilmesinde kritik bir role sahiptir. MASAK raporları, bu tür yasadışı aktivitelerle bağlantılı şüpheli para transferlerini ortaya çıkararak yasadışı bahis organizasyonlarının deşifre edilmesine yardımcı olur.
Yasa Dışı Bahis Oynama Cezası Nereden Öğrenilir?
MASAK tarafından hazırlanan raporlar, yargı sürecinde delil olarak kullanılabilir. Bu raporlar sayesinde yasadışı bahis oynatma suçu ve ilgili diğer suçlar açığa kavuşturulabilir. Raporların yargıdaki başlıca kullanım alanları şunlardır:
Yasadışı bahis oynama cezası, genellikle şu şekillerde uygulanır:
Suç tarihinde işyerinde internet bağlantısı olup olmadığının araştırılması ile ele geçen bilgisayardan alınan harddisk (kütük) üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak; suça konu yasa dışı bahis sitelerine yapılan erişim tarihlerinin, bu sitelere giriş sayısının ve bahis oynama yoğunluğunun, ayrıca işyerinde bulunan kupon yazdırma cihazının ele geçen bilgisayara yüklü olup olmadığının, bu bilgisayardan çıktı alınıp alınmadığının, mümkünse hazırlanan kuponlara dair ekran görüntülerinden hareketle, aynı maçlarda birbiriyle ters istikamette ve çelişkili olduğu açıkça anlaşılan tahminlerle bahis oynanıp oynanmadığı hususları da birlikte değerlendirilmek suretiyle; sanığın, 7258 sayılı Kanun’a aykırı şekilde, yurt dışından oynatılan bahis yada şans oyunlarına internet yoluyla erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığının, tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra SSÇ’nin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14785 E. , 2021/10150 K.).
İşte yasadışı bahis cezaları konusunda temel bilgiler ve detaylar:
Sanıkların işyerinde yapılan aramada bilgisayar, yazıcı, isim ve şifrelerin yazılı olduğu belirtilen not defteri ile sanıkların yanında misafir olarak bulunan bir şahsın üzerinde iki adet oynanmış kupon ele geçirildiği, şahsın kolluk tarafından alınan beyanında cüzdanında bulunan bahis kuponlarının eski tarihli olduğunu ve başka bir yerde oynadığını, olay günü tesadüfen ziyaret amacıyla arkadaşlarının yanında bulunduğunu beyan ettiği, tutanakta bahsi geçen defterin yasadışı bahisle ilgili olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, ele geçirilen genel amaçlı olduğu anlaşılan yazıcının ise kupon basmak amacıyla kullanıldığına dair bir bulgu olmayıp, internet kafe olarak işletilen işyerinde bilgisayar yazıcısı bulunmasının doğal karşılanabileceği, iş yerinde ele geçirilen bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde ise iki rapor düzenlendiği, ilk raporda yasadışı bahis ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığının, ikinci raporda ise 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine az sayıda erişim yapıldığının, ancak bahis oynandığına dair bir bulgu saptanmadığının belirtildiği, söz konusu sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığı gözönüne alındığında, yalnızca bu sitelere az sayıda erişim sağlanmış olmasının sanıkların 7258 sayılı Kanuna aykırı şekilde bahis oynattığını kabule yeter olmadığı, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin, her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanamadığının anlaşılması karşısında, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2019/734 K.).