Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).


Yasadışı bahis oynatma ve oynama suçu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülür. Her dosya kendi içerisinde deÄŸerlendirilir ancak 2022-2023 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre asliye ceza mahkemelerinde görülen ceza davalarındaolarak belirlenmekte olduÄŸundan en az vekalet ücreti bu tutarda olabilir.


Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.

Yasadışı bahis oynama fiiline karşım. 5/1-d’de öngörülen idari para cezası kararının tefhim veya tebliÄŸinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliÄŸine baÅŸvurulması suretiyle itirazda bulunulur. Ä°lgili itiraz baÅŸvurusunun yetkili merciye, süresi içinde, doÄŸru gerekçelerle yapılması gerekir. Aksi takdirde itiraz dikkate alınmaz. Dolayısıyla uzman bir avukatın hukuki yardımına ihtiyaç olur.

Söz konusu yasadışı bahis cezası ve suçlara ilişkin olarak en çok uygulanan tedbirlerden biri ilgili kişinin banka hesaplarına el konulmasıdır. Elkoyma kararı alınabilmesi için Mali Suçları Araştırma Kurulu’ndan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır.

Yasadışı bahis sitesinin sosyal medya hesabını yönetmek suç mudur?

Fenomen Erkan Şahin'in, Polatların cep telefonu ve bilgisayarlarına uzaktan erişim sağlayarak yasa dışı bahis ilişkilerini kayda aldığı ortaya çıktı.

7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Y7CD - Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).

Milliyet yasa dışı bahis sitesi mağdurlarına ulaştı.

İnternetin amacı dışında kullanılmaya başlanmasıyla “Bilişim Suçları” kavramı ortaya çıktı ve bu suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile düzenlendi. Bu kapsamda yasa dışı kumar ve bahis siteleriyle ilgili kanuni düzenlemeleri ve uygulamaları Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Murat Balcı ile konuştuk.

“Sanal suç” denilen kavramı açıklayabilir misiniz?
Esas itibarıyla “sanal suç” kavramı doğru bir terim değil. Çünkü sanal kelimesi gerçekte yeri olmayıp zihinde tasarlanan anlamına gelmektedir. Oysa suç, sanal olamaz. Bir eylemin cezalandırılabilmesi için zihin dünyasından çıkıp icraata geçmesi aranır. Ancak günümüzde internet üzerinde işlenen suçlarda “sanal suç” kavramının kullanımı yaygındır. İnternet dünya üzerindeki milyonlarca bilgisayarın birbirine bağlanmaları sonucu oluşan global bir bilgisayar ağını ifade etmektedir. İnternet ve intranet alanları zamanla amacı dışında kullanılmaya başlanmış ve bu alanlarda çeşitli suçlar yaygınlaşmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) “Bilişim Suçları” kavramı kullanılmaktadır. Bilişim sisteminden maksat, verileri toplayıp yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tabi tutma olanağı veren manyetik sistemlerdir. Dolayısıyla ceza hukukunda bilişim suçu kavramı yaygın olarak kullanılmaktadır. 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinde;

Olay tarihinde kolluk tarafından sanığın işyerinde yapılan aramada, 7258 sayılı Yasaya aykırı bahis oynatılmasında kullanıldığı gerekçesiyle bilgisayar ve yazıcının ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve suçta kullanılan eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında sırf hukuka aykırı şekilde elde edilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 7. Ceza Dairesi-Karar:2021/10552).

Serdar Ortaç ve Mehmet Ali Erbil de yasadışı bahis bataklığında

Önce “yasadışı bahis” denince kamuoyunda bilinenleri bir anımsayalım…Yasadışı bahis çetesinin “yurt dışı lideri” olmakla suçlanan...

7258 sayılı Kanun m.5/1-d ile yasadışı bahis oynama fiili kabahat niteliÄŸinde kabul edilmiÅŸtir. Yasadışı bahis oynayanlar hakkında idari para cezası uygulanacağı öngörülmüÅŸtür. Dolayısıyla, kanuna aykırı ÅŸekilde kurulan bahis sitelerinde bahis veya ÅŸans oyunu oynayanların fiilleri kabahat niteliÄŸinde sayılır. Bu kiÅŸiler hakkında mahallin en büyük mülki amiri tarafından 5.000 liradan 20.000 liraya kadar idari para cezasına hükmedilir.


Yasadışı Bahis Cezası Suçu ve Cezası 2025

Spor Toto TeÅŸkilat BaÅŸkanlığı’nın yetki verdiÄŸi lisanslı siteler dışında yurtiçi veya yurtdışı fark etmeksizin bahis ve ÅŸans oyunu oynatmak, oynanmasına yer ve imkan saÄŸlamak 7258 sayılı Kanun m.5/1-b uyarınca suç olarak öngörülmüÅŸtür. Anılan madde uyarınca yasadışı bahis sitesi açma suçu dört yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Yasadışı bahis olayında tanık sıfatı

Sanıkların işyerinde yapılan aramada bilgisayar, yazıcı, isim ve şifrelerin yazılı olduğu belirtilen not defteri ile sanıkların yanında misafir olarak bulunan bir şahsın üzerinde iki adet oynanmış kupon ele geçirildiği, şahsın kolluk tarafından alınan beyanında cüzdanında bulunan bahis kuponlarının eski tarihli olduğunu ve başka bir yerde oynadığını, olay günü tesadüfen ziyaret amacıyla arkadaşlarının yanında bulunduğunu beyan ettiği, tutanakta bahsi geçen defterin yasadışı bahisle ilgili olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, ele geçirilen genel amaçlı olduğu anlaşılan yazıcının ise kupon basmak amacıyla kullanıldığına dair bir bulgu olmayıp, internet kafe olarak işletilen işyerinde bilgisayar yazıcısı bulunmasının doğal karşılanabileceği, iş yerinde ele geçirilen bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde ise iki rapor düzenlendiği, ilk raporda yasadışı bahis ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığının, ikinci raporda ise 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine az sayıda erişim yapıldığının, ancak bahis oynandığına dair bir bulgu saptanmadığının belirtildiği, söz konusu sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığı gözönüne alındığında, yalnızca bu sitelere az sayıda erişim sağlanmış olmasının sanıkların 7258 sayılı Kanuna aykırı şekilde bahis oynattığını kabule yeter olmadığı, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin, her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanamadığının anlaşılması karşısında, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2019/734 K.).

Yasadışı Bahis Davasında Tanıklık

Söz konusu fıkrada yer alan tedbirler, yasadışı bahis cezası ile paralel erişimin engellenmesi de söz konusu olacaktır. Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunu oynatma ya da oynanmasına yer ve imkan sağlama, yurt dışında oynatılan oyunlara erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama, bu suçlarla bağlantılı olarak para nakline aracılık etme ve kişileri reklam vermek ve sair surette bu suçlara teşvik etme eylemlerini gerçekleştirenler hakkında uygulanır.

Yasadışı Bahis Suçu ve Cezası (2025)

7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Yargıtay 7CD Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).